Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Szabolcs Mátyás, Nikoletta Hablicsek, Gergely Gárdonyi, A tevékenységirányítási központokban dolgozók újszerű képzési lehetőségei a lengyel tapasztalatok alapján , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 1 (2025)
- Mariann Sidló, A bűnösség megítélésének szubjektív oldala, ahogy azt 1925-ben a későbbi első magyar kriminalisztikai tanszék vezetője, dr. Unger Jenő értelmezte , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 1 (2025)
- Viktor Németh, Kálmán Renáta: A jogklinikai módszertan , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 1 (2025)
- Henrik Szabó, A rendőrségi bűnmegelőzés eszközrendszere és helye a bűnözéskontroll rendszerében , Belügyi Szemle: Évf. 60 szám 11 (2012)
- Illés Nánási, A szabálysértési törvények kapcsolata más törvényekkel egy bírósági eljáráson keresztül , Belügyi Szemle: Évf. 60 szám 12 (2012)
- Veronika Takács, A korrupció nyomozása, különös tekintettel a titkosszolgálati eszközökre , Belügyi Szemle: Évf. 60 szám 12 (2012)
- Ádám Mészáros, Imre Szabó, A szellemi tulajdont sértő bűncselekmények nyomozásának néhány tapasztalata és az üldözés lehetőségei , Belügyi Szemle: Évf. 60 szám 9 (2012)
- Dóra Rákóczi, A szabadságvesztés végrehajtása Magyarországon az európai szabályok tükrében , Belügyi Szemle: Évf. 60 szám 7-8 (2012)
- István Szikinger, Tortúra a nyomozásban , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 12 (2011)
- László Fázsi, A pótmagánvád a büntető perrendtartásainkban , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 10 (2011)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)