Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Imre Szabó, Az informatikai terrorizmus veszélyei , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 2 (2011)
- Tamás Molnár, A környezeti bűncselekmények fejlődési iránya az európai unióban , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 8 (2025)
- Róbert Ferenc, Rendőri jelenlét a reagálóképesség javítását célzó szervezeti és működési feltételek tükrében , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 5 (2011)
- Valér Dános, József Krenner, „Szolgaként jöttünk ide és forradalmárként távozunk.” Interjú a 80 éves Finszter Géza professzor úrral, a Magyar Tudományos Akadémia doktorával , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 6 (2025)
- Petronella Deres, Gabriella Kármán, Az okozott vagyoni hátrány megtérülése a költségvetési csalás miatti bűnügyekben , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 6 (2025)
- György Bakondi, György Kossa, Antal Papp, A vörösiszap-katasztrófa , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 10 (2011)
- Adrienn Szabó, A hónap eseményei az EU belügyi együttműködése terén (szeptember) , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 10 (2011)
- Péter Ujhegyi, Arnold Őszi, A biometrikus azonosítás és az AI összefüggései, valamint kockázatértékelési lehetőségei , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 5 (2025)
- Tamás Földesi, Mi jár a bűnért a jogban? , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 9 (2011)
- Adél Handrik, A justizmordok okai – tévedési források a büntetőeljárásban , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 9 (2011)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)