Absztrakt
A szerző kritikus áttekintést nyújt a programban szereplő tilalmi szabályokról magyar büntetőeljárási rendszerben.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Dániel Gyulay, Strasbourg helyesbít, avagy a véleménynyilvánítás szabadságának érvényesülése az Emberi Jogok Európai Bírósága döntéseiben , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 3 (2020)
- Ákos Erdős, Addiktológiai problémák Magyarországon , Belügyi Szemle: Évf. 71 szám 1 (2023)
- Zsuzsanna Hornyik, Külterületek biztonsága, környezetünk védelme 2019-2020 , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 1 (2020)
- Zalán Zachar, A környezetkárosítás-bűncselekmény kriminálstatisztikai mutatói és az elkövetők szociálgeográfiai vizsgálata , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 1 (2020)
- Bettina Zsiros, Túlbizonyítás mint az igazságkeresés egy anomáliája a büntetőeljárásban , Belügyi Szemle: Évf. 70 szám 4 (2022)
- Péter János Horváth, A Független Rendészeti Panasztestület szerepe a rendőrség demokratizálásában , Belügyi Szemle: Évf. 67 szám 10 (2019)
- Gábor Éberhardt, A túlterheléses migráció kifejezésének helye a migrációelméletben , Belügyi Szemle: Évf. 67 szám 10 (2019)
- Kitti Mezei, Az elektronikus bizonyítékokkal kapcsolatos kihívások és szabályozási újdonságok , Belügyi Szemle: Évf. 67 szám 10 (2019)
- Árpád Budaházi, Az agyi alapú hazugságvizsgálat korlátai , Belügyi Szemle: Évf. 70 szám 1. ksz. (2022): Különszám
- Zsanett Fantoly, András Lichtenstein, Számítógépes kockázatelemzés és büntetõeljárás , Belügyi Szemle: Évf. 66 szám 10 (2018)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.