Absztrakt
A szerző átfogóan bemutatja a bűnügyi bizonyítékok szerepét bizonyítási eljárás során.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Gabriella Kármán, A tudományos megalapozottság mint a szakértői vélemény hitelt érdemlőségének feltétele , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 11 (2013)
- Balázs Márton, A terhelti jogok érvényesülésének neuralgikus pontjai az Európai Ügyészség nyomozásaiban , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 8 (2025)
- Gábor Kovács, Péter Gergely, Sándor Kosztya , Zsolt Kozma, Gábor Simon , György Szabados, Réka Anita Tóth, Klára Törő , Roland Weiczner , Módszertani ajánlás A járművezetés bódult állapotban bűncselekmény orvosszakértői véleményezésének egyes kérdéseiről , Belügyi Szemle: Évf. 71 szám 7 (2023)
- Zsolt Kindla, A kifogástalanéletvitel-ellenőrzés és a méltatlansági eljárás lefolytatása, elhatárolása , Belügyi Szemle: Évf. 65 szám 10 (2017)
- Dávid Petrétei, A bizonyítékok ismeretelméleti megközelítéséről , Belügyi Szemle: Évf. 66 szám 4 (2018)
- Csaba Szabó, Szandra Fazekas-Pátyodi, „A kutatói hálózatrendszerben való részvétel, a nemzetközi kapcsolatok kiépítése és fenntartása fontosabb, mint bármikor” , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 2 (2024)
- Tamás Háger, A terhelti vallomás mint személyi bizonyíték a nyomozásban , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 11 (2014)
- Dóra Rákóczi, Mediáció elméletben és gyakorlatban , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 12 (2013)
- Zsanett Fantoly, Büntető eljárásjog a humanizmus szemléletrendszerében , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 9 (2020)
- Mihály Tóth, Néhány megjegyzés az új büntetőeljárási törvényhez , Belügyi Szemle: Évf. 66 szám 3 (2018)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.