Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Ádám Mészáros, Észrevételek az új büntető törvénykönyv egyes felelősségtani rendelkezéseihez , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 3 (2013)
- Petra Bárd, Uniós polgár-e Sólyom László? Magyarország kontra Szlovákia , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 7-8 (2013)
- Róbert Major, Az ittas gépjárművezetés új büntetőjogi szabályozása, avagy áttörés várható a deliktum elleni küzdelemben , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 7-8 (2013)
- Mihály Fogarasi, István Kovács, Péter Szedlák, A résztvevők valósága: 2006. szeptember 18., október 23. I. rész , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 7-8 (2013)
- Szandra Windt, 2013, az emberkereskedelem elleni fellépés éve Magyarországon , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 1 (2014)
- Bence Mészáros, Beszámoló a Hogyan tehetők biztonságossá a nagyvárosok? című tudományos ülésről , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 1 (2014)
- Dániel Vetter, Az Europol-együttműködés tapasztalatai , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 9 (2024)
- Zsolt Szomora, Dogmatikai és alkotmányjogi megjegyzések a gyűlölet-bűncselekmények büntetőjogi szabályozásához , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 12 (2013)
- Henriett Dinók, A gyűlölet-bűncselekmények – dogmatika és joggyakorlat , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 12 (2013)
- Eszter Jovánovics, Gyűlölet vagy előítélet? Szavak vagy tettek? Definíciós kérdések, elhatárolások , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 12 (2013)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)