Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Márton Udvari, Hova tűnnek a gyűlölet-bűncselekmények? Jogalkalmazási anomáliák, rendőrségi és ügyészségi ügykezelés , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 12 (2013)
- Erik Uszkiewicz, Mit (nem) mutatnak a számok? , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 12 (2013)
- Dóra Rákóczi, Mediáció elméletben és gyakorlatban , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 12 (2013)
- Tamás Matusik, A büntetőeljárási távoltartás szabályozásának jogalkalmazásbeli problémái , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 9 (2013)
- Mihály Fogarasi, István Kovács, Péter Szedlák, A résztvevők valósága: 2006. szeptember 18., október 23. II. rész , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 9 (2013)
- Renáta Garai, Mi történik az igazságszolgáltatásban? Hatóságok és bántalmazottak a kapcsolati erőszak színterén , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 10 (2024)
- Viktor Bérces , Barabás A. Tünde: Börtön helyett egyezség? Mediáció és más alternatív szankciók Európában , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 3 (2013)
- Gábor Gratzer-Sövényházy, Egy jogi tárgy nélküli bűncselekmény tanulságai, avagy házasság tényleg csak szerelmesek között köthető? , Belügyi Szemle: Évf. 65 szám 1 (2017)
- Gábor Éberhardt, Az objektív túlterhelés rendészeti kihívásai az irreguláris migráció kezelésében , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 6 (2020)
- Kinga Sorbán, A digitális bizonyíték a büntetőeljárásban , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 11 (2016)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)